5G 頻譜競標暫時告一段落，電信兩小業者亞太電與台灣之星，被視為此次競標關鍵之一，尤其台灣之星堅持在 3.5GHz 頻段取得 40MHz 頻寬，亞太電最終讓出黃金頻段，在頻譜難發揮最大效益下，兩小業者未來與誰共網，營運下一步怎麼發展，成外界關注焦點。
業界人士分析，亞太電得標結果出乎意料，但未必是壞事，照過去 4G 時代商業模式來看，台灣大與亞太電共同合作，儘管多次被罰款，還是堅持共網，顯示其價值不可忽視。
儘管亞太電未取得黃金頻段，但在 28GHz 拿下 400MHz，數量僅次於中華電且與遠傳相當，業界認為，若亞太電善用現有頻譜，市區基地台布建完全，加上電信管理法即將在 7 月上路，有助亞太電與其他業者一同合作，幾乎是用最便宜的價格進入 5G 門檻。
而台灣之星握有 40 MHz 頻寬，雖可獨立運作，但難發揮 5G 最大效益，不過相比亞太電，與其他業者共頻、共網的談判條件略勝一籌，此外，台灣大 (3045-TW) 因僅取得 60 MHz 頻寬，未來是否轉向與台灣之星合作，也不無可能，儘管台灣之星 4G 時代祭出低價策略，打亂電信大老們的營運腳步，但畢竟商場沒有永遠的敵人，未來業者的合作動向，耐人尋味。
兩小業者有合作上的難關，電信三雄則有獲利壓力，業界指出，未來 5G 開台後，電信商主力將先擺在 B2C ，畢竟有穩定營收來源對營運較有支撐，但是單靠消費者的用戶平均收入 (ARPU) 仍不足以支撐整體營運，因此各家勢必瞄準 B2B 垂直領域的 5G 需求，包含保全業、製造業、學校、醫院等，其商業模式更靈活，各電信商如何抓住企業客戶，將是未來獲利成長關鍵。