一家聯邦上訴法院周一 (15 日) 駁回了馬斯克修改或終止他與美國證券交易委員會 (SEC) 於 2018 年達成協議的請求；該協議要求他的某些推文必須事先獲得特斯拉 (TSLA-US) 律師的批准。
曼哈頓美國第二巡迴上訴法院駁回了馬斯克的上訴；他聲稱 SEC 利用他的和解同意書對其受保護的言論進行惡意、騷擾性調查，而且監管機構的執法方式使他遵守規定的難度大大增加。
馬斯克的和解同意書解決了 SEC 指控他在 2018 年 8 月 7 日推文欺騙投資人的訴訟；馬斯克在推文中聲稱他已「獲得資金」將其電動車公司私有化。
他和特斯拉各自支付了 2000 萬美元的民事罰款，馬斯克也放棄了特斯拉董事長的職位。
為了推翻之前的同意書，馬斯克的律師辯稱這項限制是「政府強加的槍口」，使他在廣泛話題上無法暢所欲言。
然而，上訴法院表示，馬斯克本可以透過談判達成和解，保留他不受約束的推文權利，但他選擇不這樣做，並且無權重新審視此事，「只因為他現在改變了主意」。