美國總統拜登周三 (24 日) 表示，他已簽署了價值 950 億美元的一攬子對外援助法案，其中包括強制北京字節跳動在 9 個月內剝離旗下應用 TikTok 美國業務，否則將面臨全美禁令。
此外，如果 TikTok 出售事宜確定取得進展，拜登可行使一次 90 天的延期權力。
對此，TikTok 方面誓言透過法律途徑反擊，主張該禁令「違憲」，公司將在法庭上提出質疑。 「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。這項禁令將摧毀 700 萬家企業，使 1.7 億美國人沉默。 尋找快樂和受到啟發的空間。」
此前一天，該法案在美國參議院獲得了廣泛支持，79 名參議員投票支持，18 名反對，幾乎得到了所有民主黨議員和大多數共和黨議員的認可。
此外，TikTok 執行長周受資發布影片稱，這是一個令人失望的時刻，並重申了該公司發起法律挑戰的承諾。 「請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
根據法案規定，TikTok 禁令最快可能在 2025 年 1 月生效，但法律專家預計由於 TikTok 會採取法律行動，禁令將會延長。
哥倫比亞大學第一修正案研究所執行長賈弗認為強制剝離 TikTok 違憲，政府不應該限制美國人從國外取得資訊。 即使拜登政府使用國家安全的語言對法案進行包裝，也並不能夠成為例外，並且外國對手仍然可以透過其他方式獲得美國人的敏感資訊。
2023 年蒙大拿州通過一項法律禁止 TikTok 在該州運營，TikTok 公司和一些內容創作者分別就此提起訴訟，稱該州的法案侵犯了美國憲法賦予的言論自由權。 最後審理此案的法官在禁令生效前叫停了法案。
此回由州的範圍擴大到全美，該法案通過聯邦的國會，再到總統簽署，其訴訟意義將更廣泛，目前 TikTok 方面的律師仍強調訴訟主打言論自由，因為許多判例表明，單以國安為由是無法通過法院的審理，雙方必須拿出更多證據佐證己方立場，倘若證據不夠充分，最高法院傾向給予言論自由更多法律上的保護，因此美方專業律師認為，此案兩造將在此部分來回拉鋸。
有趣的是，一力主張全美封禁 TikTok 的拜登總統，在熱烈的選戰面前，也無法瀟灑放棄這個能觸及全美廣大群眾的神兵利器。
今年 2 月入駐 TikTok 的拜登競選團隊表示，他們仍將繼續使用 TikTok。 兩個月以來，拜登已經累積了超過 30 萬粉絲，反觀共和黨競爭對手川普並未在 TikTok 開設帳號。