全球投資市場展望
‧ 經濟訊號好壞參半，市場預期起伏不定，前景仍不明朗。‧ 全球基礎設施雖然成長，但仍然不確定，尤其是利率和公用事業投資。‧ 美國典型的科技股表現不如前幾個月，因為在通膨頑固的抵抗下，人工智慧推動的反彈失去了動能。
全球債市回顧
本月美國公債殖利率略有上升，但方向並不明顯，因為聯準會對未來的利率決策仍不確定。彭博全球債券綜合指數（Bloomberg Global Bond Aggregate Index）3 月略為上漲 0.36%。
全球債市展望
債券殖利率的大幅上升改善了美國、英國和澳洲的展望。儘管絕對殖利率仍然普遍缺乏吸引力，歐洲的債券殖利率也正從很低的基準開始上升。在眾多情況下，殖利率現在已超越通膨，提供了正向的實質殖利率。
在減輕存續期間 / 違約風險的同時，為投資組合增加獲利的能力在我們看來很有吸引力。健康的政府公債殖利率對未來產生報酬是一個利多的因素，我們預期該資產類別將繼續為投資人發揮作用。整體而言，我們認為管理存續期間風險在大多數情況下都是合理的。我們查覺到存續期間較長的資產可能存在較大的衰退風險，因此我們正以適度的步調提高債券的配置。在某些時候，大幅增加存續期間可能是有意義的，但考慮到各國央行瞬息萬變的反應以及通膨加劇的威脅，任何變化都應該要慎重考慮。債券的主要風險在於利率未能充分減緩經濟成長和通膨。
就企業而言，許多公司以自由現金流因應資本支出而非借債融資，與工業相比，服務業對債務融資的依賴程度較低。在消費者層面，大多數抵押貸款都鎖定了較低的利率，當我們看到了住房活動放緩的跡象，崩潰的風險相對有限。從這個意義上說，政府債券處於一個奇怪的位置。一方面，全球總體經濟具有廣泛的不確定性，會產生一系列結果。另一方面，國內經濟面臨成長放緩和持續通膨的挑戰，這有可能降低總和需求。更為複雜的是，各國央行遲遲未能做出應對通膨的決策，最終可能導致它們難以在硬著陸和軟著陸之間尋求平衡。此外，鑑於國內和全球經濟的微妙性質，長期主權債券似乎適合用來對沖風險，無論是中央銀行採取激進的行動，需求減弱，還是兩者兼之。
全球股市回顧
本月全球股市持續走高， MSCI 世界指數 (MSCI World Index) 上漲了 3%。德國股票市場表現依然出色，3 月以的漲幅為 4.2%。標準普爾 500 指數 (
本季，
全球股市展望
值得注意的是，我們對美國股市的整體信心仍然處於中等水平，這意味著我們應該採取平衡的投資策略。兩個關鍵支柱—絕對估值和相對估值—的評分略有提高，而逆向指標和基本面風險的評分則保持不變。這並不是說我們認為美國股票完全便宜—我們不這麼認為。但我們的研究過程告訴我們，情況已略有改善，這反映在我們的信念上。
從更深層次來看，估值差異—產業間估值水準的差距—是我們看到機會的地方。2020-21 年，我們發現機會集中在景氣循環性（或經濟敏感性）較強的領域。具體來說，就是能源股：我們的估值方法納入了能源價格的長期均值回歸框架，這使我們得出結論，能源生產商的估值已更加充分地評價。不過，我們也承認，商品價格長期結構性上漲並未完全計入這些股票的價格中，而且，即使價格堅挺，公司也表現出了相當強的資本紀律，這與之前的周期相比是一個顯著的正向變化。在能源類股中，能源基礎建設類股仍然相對具有吸引力。
在金融股方面，我們的研究使我們相信，儘管並非沒有風險，美國大型銀行仍然相對具有吸引力。我們關注的最後一個領域是防禦性產業，其中最引人注目的是醫療保健產業，該產業在我們的相對排名中有所上升，由於與經濟循環的相關性不高，因此有助於抵消股票風險。關於科技股，我們不會一概而論地評估這些股票，但我們要警惕該產業可能出現的擁擠局面，因為總體而言，相對於其自身的歷史，該產業獲利強勁（也就是說，相對於長期平均水平，最近的利潤率一直在上升）。因此，在這一領域需要小心謹慎，尤其是在利率上升和估值方面，而這已經產生了眾多影響。
我們最近更新了對美國通訊服務業的研究。我們的最新研究表明，儘管該產業的股票報酬率很高—其中最引人注目的是 Meta—但從絕對值來看，該產業的估值仍然合理，而且與其他股票類別（尤其是成長型產業的股票）相比，它們相對吸引人。
除非另有說明，本文數據一般指截至 2024 年 3 月 31 日。
相關基金:貝萊德美元優質債券基金富蘭克林坦伯頓全球投資系列 - 美國政府基金摩根基金 - JPM 美國複合收益債券
©2024 晨星有限公司。版權所有。晨星提供的資料：(1)為晨星及 (或) 其內容供應商的獨有資產；(2)未經許可不得複製或轉載；(3)純屬研究性質而非任何投資建議；及 (4) 晨星未就所載資料的完整性、準確性及即時性作出任何保證。晨星及其內容供應商對於因使用相關資料而作出的交易決定均不承擔任何責任。過往績效紀錄不能保證未來投資結果。本報告僅供參考之用，並不涉及協助推廣銷售任何投資產品。