外媒週四 (13 日) 指出，美國前總統川普提出實施「全面關稅政策」的提案，該政策最終將使美國能夠取消所得稅，這意味如果川普在 11 月大選擊敗拜登，川普將採取更保護主義的立場。經濟學家和其他分析師對此提出了批評。
消息人士指出，在與眾議院和參議院共和黨人分別舉行的會議上，川普批評美國對烏克蘭的援助，並建議提高「關稅」以取代「美國所得稅」。
川普競選團隊幕僚提到，川普只是在談話中提出了這個想法，並補充說，川普曾多次表示，隨著對外國關稅的提升，對美國工人的稅收可以降低。
經濟學家和華爾街分析師譁然一片，因為關稅曾經是美國聯邦政府收入的主要來源，但在近期已經不是這樣了。
美國企業研究所 (American Enterprise Institute) 專注於稅收政策的高級研究員 Kyle Pomerleau 指出，川普的提議不正經，進口商品的價格會上漲，但美元匯率也會上漲，導致出口商的銷售和收入下降。
盡責聯邦預算委員會 (CRFB) 資深政策主任 Marc Goldwein 預估；「美國每年進口總額約為 3.5 兆美元，而所得稅總額約為 3 兆美元。如果嘗試這樣做，你 (川普) 就會站在關稅拉弗曲線的錯誤一邊。」
拉弗曲線 (Laffer curve) 假設政府的稅收所得與稅率之間的關係，當稅率在一定的限度以下時，提高稅率能增加政府稅收所得，但超過這一限度時，再提高稅率反而導致政府稅收所得減少。
紐約大學教授 David Kamin 稱，所得稅有其缺陷，但重點是它以漸進的方式每年籌集 2.5 兆美元。廣泛地用關稅代替所得稅肯定會嚴重打擊中低收入美國人，而獎勵高收入者。