《華盛頓郵報》周四 (25 日) 晚間發表了 OpenAI 執行長 Sam Altman 署名的評論，文章題為《Who will control the future of AI?》(誰將掌控 AI 的未來？)。他在文中指出，未來 AI 技術將取得巨大進展，並將成為關鍵的國家安全問題。同時探討了為什麼美國需要保持在 AI 發展領域的領先地位，而不是給中國和俄羅斯等其它國家留下真空。
Altman 認為，AI 的快速發展意味著我們面臨一個戰略選擇：我們將生活在一個怎樣的世界？是美國和盟國推進一個全球性的人工智慧，傳播技術的好處並開放取用，還是一個威權主義的世界，使價值觀與我們不同的國家用 AI 來鞏固和擴大其權力？
他寫道，「沒有第三種選擇——是時候決定走哪條路了。美國目前在 AI 發展方面處於領先，但繼續領先遠非有保障。世界各地政府願意花費大量資金來追趕並最終超越我們。俄羅斯總統普丁曾警告，贏得人工智慧競賽的國家將『成為世界統治者』，而中國表示，其目標是到 2030 年成為人工智慧的全球領導者，」如果他們在 AI 取得領先，將迫使美國公司無法實現領先。
Altman 認為，當前 AI 的第一章已經寫好了。像 ChatGPT、Copilot 等系統正在作為有限的助手發揮作用，更多的進步將很快跟進，並將開啓人類社會故事的決定性時期。「如果我們想確保人工智慧的未來，是一個為盡可能多的人帶來利益的未來，我們需要由志同道合的國家組成的美國領導的全球聯盟和一個創新的戰略來實現這目標。」
Altman 具體指出，美國的公共和技術部門需要做對四大要事，以確保創造一個由民主願景塑造的 AI 世界：
一、美國的 AI 公司和產業需要制定完善的安全措施，以確保我們的聯盟在當前和未來保持領先，並使我們的私營部門能夠創新。這些措施將包括網路防禦和資料中心安全創新，以防止駭客竊取關鍵的知識產權，如 AI 訓練數據。許多這些防禦將受益於 AI 的力量，這使得人類分析師更容易、更快地識別風險並應對攻擊。美國政府和私營部門可合作盡快開發這些安全措施。
二、當談到 AI 時，基礎設施就是關鍵。早期安裝光纖電纜、同軸電纜和其它寬頻基礎設施使美國能在數位革命中心度過幾十年，並在 AI 中建立當前的領先地位。美國政策制定者必須與私營部門合作，從資料中心到發電廠，建設大量運行 AI 系統本身的物理基礎設施。
公私合作來建設所需的基礎設施，將使美國公司擁有擴展對 AI 的使用並更好地分配其社會利益的計算能力。而建設這些基礎設施還將在全國範圍內創造新的就業機會。我們正在見證一項我相信與電力或網路一樣重要之技術的誕生和發展。AI 可以是我們國家擁抱的新工業基礎。我們需要用大量的人力投資來補充傳統的實體建設。作為一個國家，我們需要培養和發展下一代 AI 創新者、研究員和工程師。他們是我們真正的超能力。
三、必須為 AI 制定連貫的商業外交政策，包括確定美國打算如何實施出口控制和外國投資規則，用於全球構建 AI 系統。這也將意味著為可以在各國競相建設以在地化 AI 資訊的資料中心中存放的晶片、AI 訓練數據和其它代碼——其中一些如此敏感以至於可能需要留在國內——設定規則。我們現有的 AI 領先優勢，在全球各國都在爭奪更多獲取該技術的機會時，將使把更多國家引入這個新聯盟變得更容易。確保開源模型對那些國家的開發人員容易獲得將進一步鞏固我們的優勢。誰將在 AI 上領先的挑戰不僅僅是關於技術輸出，還關於輸出該技術所支持的價值觀。
四、我們需要創造性地思考新的模型，為世界在開發和部署 AI 方面建立規範，特別關注安全性，並確保全球南方和其它歷史上被遺留下來的國家的角色。就像其他全球性問題一樣，這將要求我們與中國接觸並保持持續對話。
Altman 指出，雖然確定正確的決策機構很重要，但關鍵是「民主 AI 領先於威權 AI」，因為美國政治體系已賦予美國公司、企業家和學者研究、創新和建設的能力。除非努力確保民主願景的 AI 占上風，否則美國將無法擁有旨在最大化技術的好處同時最小化其風險的人工智慧。
他強調，如果美國想要一個更民主的 AI 世界，歷史告訴我們，唯一選擇是開發一個將有助於創造它的 AI 戰略，而且擁有領先的國家和技術人員有責任做出這個選擇，「現在正是時候」。