《路透》報導，許多華爾街高層對支持美國總統大選任何一位候選人都抱有保留，擔心前總統川普 (Donald Trump) 的政策將損害經濟，但也對副總統賀錦麗 (Kamala Harris) 可能過於左傾抱持謹慎。
儘管包括艾克曼 (Bill Ackman)、保爾森(John Paulson) 和索羅斯 (George Soros) 等多位華爾街大人物已表態支持某位候選人，但許多其他高層管理人員仍在權衡這場勢均力敵選戰中的經濟政策，以及對法律和民主制度的影響。根據近幾周與 20 多名高層的對話，他們對於支持誰仍未做出最終決定。
許多高層表示，儘管川普在過去曾推行過對華爾街友好的措施，但他如今的政策可能會帶來經濟和政策的不穩定。
另一方面，賀錦麗雖被認為是可靠的人選，但自從拜登 (Joe Biden) 在 7 月底退出競選以來，她作為民主黨候選人的時間尚短，仍是個未知數。許多人擔心賀錦麗會延續拜登對華爾街利潤豐厚的企業進行的監管打壓。
這些高層中有共和黨和民主黨的支持者，也包括一些公開支持川普或賀錦麗的少數人，還有一些人沒有明顯的黨派傾向。
遊說公司 Mehlman Consulting 合夥人 Bruce Mehlman 表示，「大多數人預期川普會延續之前的路線，這意味著更具民粹主義、保護主義和激進的放鬆管制。但他們也渴望更佳了解賀錦麗的立場和信念。」他補充道，賀錦麗日前發表的經濟演講，並未為華爾街提供更多的具體洞見。
兩黨經濟政策皆充滿不確定性
與首次擔任總統時一樣，川普承諾減稅和放寬監管，但大多數高層認為，這些好處可能會被他計劃中的進口關稅抹去，這可能會引發通膨，而減稅也可能加劇美國赤字。川普本周進一步強調了其關稅計畫。
川普競選團隊新聞秘書 Karoline Leavitt 在一份聲明中表示，華爾街投資人希望川普贏得選舉，因為他們記得他的政策「促進了增長，降低了通膨，並讓每個人的口袋裡都有更多錢」。
億萬富豪投資人、川普支持者保爾森在 9 月於紐約的一場活動上向《路透》表示，川普在會上概述了經濟計畫，其中關稅政策將增加收入，有助於減少赤字。
根據分析師的預測，賀錦麗的計畫可能對經濟更有利，該計畫要求提高稅收，這可能會削弱企業獲利並影響股市，但部分會抵消預期的赤字擴大。她在金融政策上談的並不多，但作為前檢察官，她表現出對銀行強硬的立場，並表示將延續拜登對銀行附加費用的打擊。
賀錦麗的發言人向《路透》指出，已有數百名經濟學家和 CEO 表態對她的支持。
億萬富豪企業家、賀錦麗支持者庫班 (Mark Cuban) 指出，當企業稅更高時，股市也會上漲。他補充道，「任何能減少赤字的措施都是一項優勢。」但他也認為，兩位候選人都在做出他們可能無法兌現的承諾，「兩位候選人的政策都缺乏如何通過並實施的具體細節。」
對於許多公司來說，賀錦麗當選總統且參議院由共和黨控制，阻止稅收增加並迫使賀錦麗挑選溫和派擔任高層職位，這是最好的情境。截至 8 月 21 日，據 OpenSecrets 追蹤數據，與證券和投資產業相關的捐款者已向民主黨競選團隊捐了 870 萬美元，相比之下，川普陣營僅獲得了約 300 萬美元。
這些捐款來自個人和政治行動委員會 (PAC)，金額上限為幾千美元，但這數字並不全面，因為還有其它提供資金支持候選人的方式。
一些高層也擔心川普的首次總統任期中，政策的不穩定及人事的頻繁更換。川普的刑事定罪及 2021 年 1 月 6 日國會攻擊事件，使一些人擔心他會破壞民主和法治。有些人也對他的立場表達擔憂，包括對聯準會 (Fed) 獨立性、移民和墮胎等問題。
華盛頓遊說團體 Structured Finance Association 執行長 Michael Bright 表示，除了 1 月 6 日的事件外，他的一些成員也因川普在總統任內推翻聯邦墮胎權而對他感到失望。
Bright 曾在 2018 年被川普提名為政府國民抵押協會 Ginnie Mae 負責人。他表示，「我認為金融服務業選民幾乎各占一半。」但他認為許多人會在價值觀上支持賀錦麗。
人事選擇中的民粹主義也是一個關鍵話題。幾位高層擔心賀錦麗會延續拜登的進步派官員，雖然也有少數人認為她可能比拜登對業界更友好。
2020 年賀錦麗全國競選財務主席兼企業諮詢公司 C Street Advisory Group 執行長 Jon Henes 表示，「她是實用且務實的。」他認為，賀錦麗相信合理的監管可以確保透明度和穩定性。
一些高層表示，民粹主義更強的川普和共和黨可能會選擇缺乏經驗、對華爾街懷有敵意的忠實擁護者來帶領監管機構，儘管也有些人認為他可能會再次任命傳統的保守派業界人士。
有些人指出，川普任命 Cantor Fitzgerald 執行長 Howard Lutnick 為其過渡團隊的聯合主席可能是一個好兆頭。Lutnick 正利用其華爾街人脈來為川普的第二屆政府選拔人才。