與聯準會簽貨幣互換機制?央行提2個理由說明沒必要

鉅亨網記者王莞甯 台北
國內美元流動性無虞。(圖:shutterstock)
Tag

對於有媒體建議央行與美國聯準會 (Fed) 簽署貨幣互換機制 (Swap),中央銀行今 (8) 日說明,由於我國外匯存底充裕,且央行取得美元流動性的機制完備,國內美元流動性無虞,因此,目前沒有與他國央行簽署貨幣互換機制必要。

央行指出,貨幣互換機制主要是聯準會和外國央行簽署,以滿足渠等國內市場對美元的流動性需求。

目前與聯準會簽署常設性 Swap 的央行僅有歐洲、日本、英國、加拿大和瑞士等 5 家央行,均具有與美國關係密切、且其貨幣為主要國際準備貨幣的兩大特性。

此外,聯準會雖曾於新冠肺炎疫情期間,與另外 9 家外國央行簽署暫時性 Swap,以紓緩當時渠等國內美元流動性短缺,惟此種暫時性 Swap 均已到期。

據聯準會 10 月 2 日公布資料顯示,僅有歐洲央行和日本央行動用聯準會常設性 Swap 機制,且金額甚小,兩者合計餘額小於 2 億美元。

而聯準會設有「外國及國際貨幣當局債券附買回交易」(FIMA Repo Facility) 常設性機制,外國央行運用該機制得以持有的美國公債為抵押品,向聯準會借入美元;由於我國外匯存底以持有高度流動性的資產 (如美國公債) 為主,央行可透過該機制取得美元流動性。

長久以來,央行也是藉由債券附買回融資機制 (Repo),以美國公債等為抵押品,向國際金融組織或多家全球主要金融機構借入美元。

此外,本行外幣資產透過新台幣與美元的互換操作 (FX Swap),提供國內金融機構充足美元流動性,並維持外匯市場運作順暢,目前與國內金融機構承作餘額約 800 億美元。

央行再次強調,取得美元流動性的機制完備,且國內美元流動性無虞,因此,目前無需與他國央行簽署貨幣互換機制必要。